Muzieklogs

Tijd voor eens wat zelfreflectie op Araglin.nl (resulterend in een ietwat warrig stukje). Wat maakt een muzieklog tot een muzieklog? Om te beginnen is een muzieklog natuurlijk een weblog, en dat betekent een regelmatige update-frequentie (de nieuwste entry's bovenaan) en de mogelijkheid om te reageren (hoewel dit geen must is). In het geval van muzieklogs moet het natuurlijk voornamelijk over muziek gaan en vind ik het zelf altijd wel aardig om direct wat luistervoorbeelden te kunnen downloaden.

Volgens mij zijn er vier soorten muzieklogs. Tot de grootste groep behoren de sponslogs, muzieklogs gespecialiseerd in het opsporen van open dirretjes en links naar uploaddiensten als Rapidshare. Onder het motto 'meer is beter' worden zoveel mogelijk links geplaatst, vaak voorzien van wat her en der van internet geplukte informatie (voorbeelden: Open Dir, Best of Both Worlds en Schrikdraad). Verder heb je gespecialiseerde muzieklogs, logs over bijvoorbeeld de jaren tachtig, een specifieke groep of artiest of een bepaald genre. De derde categorie bestaat uit recensielogs (zoals FileUnder en Retecool/luister), waar in rap tempo nieuwe albums worden besproken, hoewel me opvalt dat de nadruk wel erg zwaar ligt op allerlei obscure bandjes. En tot slot zijn er de muzieklogs waar zo'n beetje alles voorbij komt zetten (zoals Stereolog, ondergetekende en het toch wel een beetje elitaire Subjectivisten). Muzieklogs uit categorie 1 en 2 kennen overigens een groot verloop.

Regelmatig speur ik het web af op zoek naar interessante (Nederlandstalige) muzieklogs, maar de laatste tijd blijf ik een beetje steken. Dus: welk log moet ik echt eens bezoeken?